對書法家藝術等級的評定-王根權《中國書法評判標準》應用之二

來源：唯學網•教育培訓(www.ormdc.com) 【唯學網 • 中國教育電子商務平臺】加入收藏

王根權，中國書法評判標準的創(chuàng)建人，其作品《中國書法品評》被業(yè)內人士稱為“使得中國書法評判有了一把刻度分明的“金剛尺””。本文從王根權先生對該書應用于書法家藝術等級的評定這一角度進行解讀。

關于書法作品的等級劃分，歷代書論中多參照中國吏制中的九品中正制。如南朝梁庾肩吾《書品》中，采用的就是九品中正制，即將書品分成上中下三級，三級中又各有上中下三等，共計三級九等。清包世臣在《藝舟雙楫•國朝書品》中將書品分成五品，即“神品”、“妙品”、“能品”、“逸品”和“佳品”。五品中除“神品”之外，其余皆有上下之分，計五品九等。需要指出的是他們只有品級劃分，卻沒有品級劃分的標準，品級的得出全都出于“我以為”。另外，品級的劃分是針對書家還是針對書作這個概念也不清楚。按說品級應該是書作的品級，而不是書法家的品級。書法家的品級雖說與其書作的品級有關，但二者是兩個概念。關于這個問題歷代書評中都不做交代，除了《蘭亭序》和《祭侄文稿》兩件神品是針對書作以外，其余全都針對的是書家。

品級制這種形式用于書法品評中是符合中國文化傳統(tǒng)認識觀念的，是可取的，現(xiàn)今教育部組織的書畫等級考試采用的就是品級制。為了能與傳統(tǒng)認識觀念中的品級制對接，書法評判標準的縱向左邊一欄，除顯示作品的總分以外，還將作品的品次進行了對應劃分：得分在81至100分的作品對應為“神品”，得分在61至80分的作品對應為“妙品”，得分在41至60分的作品對應為“能品”，得分在26至40分的作品沒有品次，認為“入門”，得分在0至25分的作品則認為“未入門”。

書法評判標準只是針對一幅書法作品的評判所制定的，對于書法家書藝能力水平的認定，可以選取書法家的代表作品予以打分評定。例如，稱為“書法家”者，規(guī)定其作品得分應在40分以上，稱為“書法大家”者，其作品得分應在80分以上。書法家等級的認定可直接依據書作的得分認定。

王根權表示，關于“書法大家”的認定，除作品得分應在80分以上外，應該再附加一些條件，如所出版的書法理論著作、發(fā)表的書法理論文章、書法社會實踐活動等。